ЦИКу разрешили доверять решениям парторганов о замене депутатов

Верховный суд разобрал кейс с передачей вакантного мандата депутата другому кандидату из партсписка.

Отечественный Верховный суд рассмотрел иск бывшего кандидата в депутаты Госдумы от партии «Справедливая Россия — За правду» Надежды Сураевой, сообщает корреспондент ЭиВ.

Она просила отменить постановление ЦИК о передаче вакантного думского мандата известной журналистке Марине Ким. Об иске сообщалось еще в прошлом году.

История громкая. И вот, она подошла к концу.

Напомним, что Верховный суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам.

Итак, в чем суть скандала: Надежда Сураева, входившая на выборах в региональную группу партсписка по Удмуртии и Кировской области, оспаривала передачу думского мандата Марине Ким — члену дальневосточной группы. По данным «Коммерсанта», политик в иске ссылалась на норму избирательного закона (в случае досрочного прекращения полномочий депутата-списочника руководящий орган партии должен предложить комиссии передать мандат другому кандидату из той же региональной группы, а если они все отказались или закончились, то тогда уже речь может пойти о другой группе).

По словам политика, ЦИК якобы не выяснил, соблюла ли партия соответствующее правило.

Но что в итоге решил суд: ВС считает, что ЦИК и не должен был это делать. Комиссия должна проверить, были ли соблюдены партией необходимые процедуры.

Надежда Сураева рассказала «Коммерсанту»,  что оспаривать решение Верховного суда не планирует. Однако существует и второй иск (уже к партии).

Партия не в первый раз оказывается в центре внимания прессы из-за внутренних, так сказать, разногласий.

В 2021 году URA.RU писало про скандал из-за зарплат в 500 тыс. руб. По информации издания, у главы избирательного штаба партии якобы ухудшились отношения с главным политтехнологом, руководителем центрального аппарата из-за ЗП подчиненных.